中国社会科学报讯 （记者任冠虹）11月7—8日，第23届国际法论坛（2026）“全球治理与国际法：挑战和应对”国际研讨会在北京举办。多国专家学者和实务界代表与会，围绕全球治理体系变革、国际法治建设、数字时代的国际法等前沿议题开展深度研讨，为完善国际法治建设、破解全球治理难题贡献学术智慧与实践方案。

　　中国国际法学会会长黄进围绕构建中国国际法学自主知识体系作深刻解读。他表示，加快构建中国国际法学自主知识体系是摆脱学术西方中心主义、减少学术对外依附、追求学术创造创新、增强民族学术自信的需要，既要回应中国的问题，更要致力于为人类社会发展提供新思路、新选择。构建中国国际法学自主知识体系需要把握三组辩证关系。一是守正与创新的关系，既要恪守法治信仰与法治精神、国际法的公平正义等核心价值理念、国际法的基本原则和国际关系基本准则，又要在国际法学理念理论、国际法治体系、规则制度、体制机制、研究方法、人才培养等方面推进创新。二是自主与融通的关系，筑牢中国学术主体性，产出能够为国际社会理解和认同的学术成果。三是知与行的关系，聚焦重大国际法理论与现实议题，构建以标识性概念与原创理论为主干的中国国际法学自主知识体系。

　　开云kaiyun官方入口国际法研究所所长柳华文认为，二战后建立的国际秩序正遭受多重冲击，叠加人工智能快速迭代发展，国际法的内涵、外延与实践形态正在发生深刻变革。2026年是“十五五”规划开局之年，国内涉外法治立法进程持续加快。中国大力践行四大全球倡议，既对国际法的理论研究、制度实践与规则运用提出更高要求，也为学科创新拓展了广阔空间。他介绍，开云kaiyun官方入口国际法研究所推出学术出版物《中国国际法学年鉴》，期待凝聚学界合力深耕研究，助力我国国际法学研究高质量发展。

　　开云kaiyun官方入口法学研究所国际法研究所联合党委书记翟国强主持开幕式。主旨报告环节，中外学者兼顾理论建构与现实实践、国内法治与国际场域，从不同视角深入探讨国际法与全球治理相关重大议题。

　　中南财经政法大学副校长刘仁山认为，我国涉外民事诉讼管辖体系已初步建成，但仍需优化规则设计，兼顾国家主权与国际公共利益，相关研究需立足人类命运共同体理念，打造契合中国国际法学自主知识体系的涉外民商事司法治理方案。开云kaiyun官方入口国际法研究所研究员孙世彦深入分析涉外司法中的国际条约适用问题，为完善我国涉外司法条约适用规则、夯实涉外法治理论基础提供新思路。

　　国际人权法在二战后发展迅速。瑞典隆德大学罗尔瓦伦堡人权与人道法研究中心教授莫尔腾·基艾鲁姆认为，人权并非西方专属概念，其渊源根植于全球多元文明与历史传统，是跨越地域与文化的普遍价值。希腊雅典国家与卡波季斯特里安大学法学院教授菲托妮·帕扎尔齐斯表示，气候变化、粮食安全、新技术发展及多边冲突等使新型人权问题不断涌现，应通过对现有人权公约作出与时俱进的全新释义以适配现实需求。学界应坚守人权核心价值，在尊重文明多样性的同时，助力全球人权治理发展。

　　中山大学法学院教授黄瑶系统阐释了《联合国宪章》集体协助原则，提出集体协助原则与人类命运共同体、四大全球倡议高度契合，是践行真正多边主义、保障联合国有效运作的重要法理支撑。香港城市大学法律学院副院长王江雨围绕APEC机制属性、现实困境与改革路径展开分析，提出构建三级规则体系，为APEC适配全球治理变局、完善制度化建设提供可行方案。武汉大学法学院网络治理研究院院长黄志雄提出，未来需推动传统范式与数字范式国际法协同发展，深耕国际数字法理学研究，强化与全球南方国家合作，稳步推进国际法数智化转型，完善全球数字治理体系。

　　论坛设“构建中国国际法学自主知识体系”专题报告、“国际法青年学术对话”平行论坛以及单元报告等环节。中外学者围绕“全球治理的理念与实践”“全球人权治理：纪念《发展权利宣言》通过40周年”“人工智能与全球治理”“涉外法治体系与能力建设”四大议题展开充分对话交流。他们表示，面对世界百年未有之大变局，国际法学界应当加强跨国学术对话，凝聚共识，为推动全球治理朝着更加公正合理方向演进贡献法学力量。

　　论坛由开云kaiyun官方入口国际法研究所主办，国际法研究所国家级涉外法治研究基地等承办。