◇马强（俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯政治与社会研究室主任）
我来自俄罗斯东欧中亚研究所，主要以实地田野调查为基础从事欧亚区域国别学研究。当前，世界百年未有之大变局加速演进，欧亚地区作为地缘政治、经济与文明交汇的关键地带，其战略重要性日益凸显。与此同时，我国区域国别研究正迎来前所未有的发展机遇，也面临着构建自主知识体系的重大使命。在深入学习正确政绩观的背景下，我一直在思考一个问题：如何将正确政绩观植入区域国别研究之中，又如何以学术道德和扎实的学风推动区域国别学自主知识体系构建。
第一，要做真学问。长期以来，包括欧亚研究在内的区域国别研究深受西方学术体系的影响。许多研究自觉或不自觉地套用西方概念、理论模型甚至价值判断。这种做法看似规范，实则遮蔽了欧亚地区自身的历史、政治和社会规律。正确的政绩观要求我们，学术研究要脚踏实地、久久为功。不做西方理论的搬运工，而要做自主知识的开拓者。深耕欧亚，首先要做的是“下去”，深入对象国的城市与乡村、企业与社区、政府与民间，在田野中观察、在对话中理解、在参与中体悟。只有通过长期、系统、沉浸式的田野调查，我们才能真正把握当地的政治运作方式、经济发展模式、社会心理结构和文化价值取向。田野调查不是点缀，不是走过场，而是构建自主知识体系的基石。在此基础上，我们需要从欧亚地区的真实经验中提炼概念、发现规律、建构理论，逐步形成能够解释欧亚现象、服务国家需求的自主知识框架，这是真学问的起点。
第二，要做实研究。构建欧亚区域国别研究自主知识体系，绝不是一句口号，而是一个长期积累、持续验证、不断深化的实践过程。正确的政绩观要求我们把“实”字贯穿始终。一是做实田野。要建立健全田野调查的制度保障，支持研究者深入一线，鼓励在对象国长期蹲点、跟踪观察、积累案例。只有掌握了大量一手资料，研究才有底气，结论才有说服力。二是做实交叉。欧亚区域国别研究天然具有多学科交叉的特性。要打破学科壁垒，推动政治学、经济学、社会学、历史学、人类学、语言学等多学科力量协同攻关，在交叉地带寻找真问题、产生新知识。三是做实对话。要加强与欧亚国家本土学者的学术交流，尊重并学习他们的研究成果和研究视角，在平等对话中形成共识、丰富认知。自主知识体系不是封闭的，而是在开放比较中确立的。四是做实转化。要打通基础研究与政策咨询、社会服务之间的通道，让研究成果既能服务于国家重大战略需求，也能增进公众对欧亚地区的理解。同时，政策的反馈和实践的检验又会反哺理论，推动知识的迭代升级。
正确政绩观强调实事求是，即一切从对象国的实际出发。欧亚各国有着不同于中国的历史文化传统、政治发展道路和社会治理模式。我们要学会“换位思考”，从对象国自身的逻辑出发，理解其行为动机、政策偏好和战略选择。只有站在对方的立场上想问题，才能找到双方利益的交汇点，才能在复杂的地缘博弈中把握主动。这才是做真学问、实研究、服务国家的正道。
构建欧亚区域国别研究自主知识体系，是一场没有终点的长跑。我们可以看到，真正理解一个国家、一个地区，需要数年的积累。正确政绩观告诉我们：要能容忍“慢产出”，鼓励“深耕耘”。不要在意一时一地的评价，要在意是否真正为国家的欧亚研究贡献了新知；不要追求表面的繁荣与热闹，要追求田野中的真实与深刻；不要为了个人的履历好看而做虚功，要为了国家利益和学术进步而做实事。我们要以正确政绩观为指引，以道德建设为底线，以学风建设为抓手，深耕田野、尊重他者、实事求是，真正做出经得起时间检验、经得起实践检验的真学问与实研究，为我国欧亚区域国别研究自主知识体系构建贡献坚实的力量。
